Një pjesë e vogël e mosmarrëveshjeve të lidhura me zgjedhjet kanë arritur tashmë në Gjykatën e Lartë, shkruan New York Times, përcjell Klankosova.tv.
Javën e kaluar, gjykata nxori vendime që i lejuan Virxhinias të spastronte 1600 persona nga listat e saj të votuesve, refuzoi të hiqte Robert F. Kennedy Jr. nga fletëvotimet në dy shtete të fushëbetejës dhe lejoi votuesit në Pensilvani, fletëvotimet me postë të të cilëve ishin konsideruar të pavlefshme të hedhin personalisht votat e përkohshme.
Pyetja që mbetet është nëse zgjedhjet presidenciale do të jenë kaq të ngushta sa që gjykata, e cila ka një shumicë konservatore 6-3, të merret me një rast në ditët ose javët në vazhdim që do të vendosë për presidentin e ardhshëm.
Ekspertët e zgjedhjeve mendojnë se është e pamundur që Gjykata e Lartë të ketë një rol të rëndësishëm në rezultat, por kjo është e mundur.
Cili mund të jetë roli i Gjykatës së Lartë?
Gjykata e Lartë ka tentuar të qëndrojë jashtë betejave politike dhe zgjedhore, dhe shumica e çështjeve lidhur me zgjedhjet do të mbeten në gjykatat më të ulëta. Por, pasi një rast të kalojë në sistemin gjyqësor, bëhet e mundur që Gjykata e Lartë ta marrë atë.
Për ta bërë këtë, gjykata duhet të përcaktojë se ka juridiksion mbi çështjen dhe që një kandidat ka paraqitur një sfidë ligjore të ligjshme, siç është mënyra se si duhet trajtuar një kategori e caktuar votash.
Kjo është një pengesë shumë e lartë për tu kaluar, shkruan The New York Times.
“Nëse nuk ka teori reale të mira se përse kishte ndonjë të metë të madhe në mënyrën se si u zhvilluan zgjedhjet, atëherë unë me të vërtetë nuk shoh një rrugë gjyqësore nga të qenit prapa në zgjedhje për të qenë fitues,” tha Richard L. Hasen, një ekspert i ligjit zgjedhor në Shkollën Juridike të Universitetit të Kalifornisë, Los Anxhelos.
Çfarë faktorësh janë më të rëndësishëm?
Gjykata e Lartë mund të ketë ndikim në rezultatin përfundimtar nëse merr një rast në një shtet ku diferenca e votave është shumë e ngushtë, thonë ekspertët e zgjedhjeve.
“Sa më e ngushtë të jetë, aq më shumë mund të prisni një mori të litigeve pas zgjedhjeve,” tha Richard H. Pildes, ekspert i ligjit të zgjedhjeve në Shkollën e Drejtësisë të Universitetit të Nju Jorkut.
Diferenca e votave mes Zonjës Harris dhe Z. Trump duhet të jetë shumë e vogël. Edhe një hendek prej rreth 10,000 votash, siç u pa në Xhorxhia dhe Arizona në vitin 2020, ka shumë mundësi që të mos jetë aq i ngushtë sa për të bërë një vendim të Gjykatës së Lartë të ketë ndikim në rezultatin përfundimtar.
Hendeku i ngushtë duhet gjithashtu të ndodhte në një shtet që ka mjaft vota elektorale për të bërë ndryshim në numërimin përfundimtar.
