Pozita e Beogradit është dobësuar pas sulmit në fshatin Banjskë në veri të Kosovës dhe në mesin e përfaqësuesve të bashkësisë ndërkombëtare po ngrihen dyshime për besueshmërinë e presidentit serb Aleksandar Vuçiq si partner deri më tani, tha eksperti amerikan për Ballkani, Edward Joseph.
Joseph, një lektor në Universitetin Johns Hopkins në Uashington, i tha Zërit të Amerikës se Vuçiq, ndryshe nga Kisha Ortodokse Serbe (SPC), nuk u distancua nga veprimi i një grupi të armatosur serbësh në Banjska më 24 shtator.
“Vuçiq nuk tregon karakteristikat e partnerit. Është përshkallëzuar pas 24 shtatorit dhe ka mundur ta qetësojë sadopak situatën. KPS-ja u distancua nga ajo ngjarje, madje u shprehën ngushëllime shqiptarëve për vdekjen e një polici. Edhe ai mund të distancohej pak nga ajo, por bëri të kundërtën. Kemi një përshkallëzim mediatik, madje ka dërguar ushtrinë drejt kufirit. Shtëpia e Bardhë, e cila ka probleme sa të duash, ka reaguar ndaj saj”, tha Joseph.
Ai vlerësoi se Uashingtoni dhe Brukseli tani duhet të ushtrojnë presion më të fortë ndaj Vuçiqit, por edhe ndaj kryeministrit të Kosovës, Albin Kurti dhe shtoi se “duhet të përcaktohen përgjegjësitë e të gjithëve”.
“E pamë atë që presidenti Vuçiq tha menjëherë pas takimit në Ohër (18 mars) – se ai nuk ka nënshkruar asgjë, se nuk vlen, se Serbia nuk do ta njohë Kosovën. Pas një qëndrimi të tillë, si mund të presim që të formohet Bashkimi i Komunave Serbe”, pyeti Jozeph.
Ai shtoi se përfaqësuesi special i BE-së për dialogun ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës, Miroslav Lajçak, “duhet, së bashku me amerikanët, të përfitojë nga ajo situatë”, të prezantojë parimin “merre ose lëre” dhe të thotë se cilat janë pasojat. janë për Serbinë në rast refuzimi.
