Drejtori i rrjetit të organizatave “Avonet”, Kenan Gashi, ka folur rreth çështjes së gazit amerikan duke thënë se Kosova nuk e ka luksin që t’i thotë jo këtij projekti, raporton Gazeta Online Veriu.info.
Gashi ka thënë se kjo nuk duhet të bëhet sidomos në një kohë kur siguria energjetike mbetet një nga sfidat më të mëdha të shtetit tonë.
“Për këtë arsye, çdo mundësi që kontribuon në diversifikimin e burimeve të energjisë duhet të shqyrtohet me seriozitet dhe përgjegjësi. Gazi mund të shërbejë si një alternativë tranzitore, duke rritur sigurinë e furnizimit, duke ulur varësinë nga një burim i vetëm energjie dhe duke krijuar më shumë stabilitet për ekonominë e vendit.” – deklaron Gashi.
Postimi i plotë:
𝐊𝐨𝐬𝐨𝐯𝐚 𝐧𝐮𝐤 𝐞 𝐤𝐚 𝐥𝐮𝐤𝐬𝐢𝐧 𝐭’𝐢 𝐭𝐡𝐨𝐭𝐞̈ 𝐣𝐨 𝐠𝐚𝐳𝐢𝐭 𝐚𝐦𝐞𝐫𝐢𝐤𝐚𝐧
Kosova nuk e ka luksin t’i thotë jo një iniciative për furnizim me gaz amerikan, sidomos në një kohë kur siguria energjetike mbetet një nga sfidat më të mëdha të shtetit tonë.
Nëse Kosova do të refuzonte një alternativë të tillë, atëherë do të duhej të kishte një plan të qartë dhe të qëndrueshëm për sigurimin e energjisë nga burime të tjera. Do të duhej të dëshmonte se ka kapacitete të mjaftueshme prodhuese, burime alternative dhe një strategji afatgjatë që garanton stabilitet energjetik për qytetarët dhe ekonominë e vendit. Fatkeqësisht, sot nuk jemi në atë situatë.
Sektori energjetik në Kosovë vazhdon të përballet me probleme të shumta strukturore. Varet në masë të madhe nga termocentralet ekzistuese, të cilat shpesh përballen me vështirësi teknike, ndërsa investimet në burime të reja energjetike nuk kanë arritur ende nivelin e nevojshëm për të garantuar pavarësi dhe siguri të plotë energjetike.
Për këtë arsye, çdo mundësi që kontribuon në diversifikimin e burimeve të energjisë duhet të shqyrtohet me seriozitet dhe përgjegjësi. Gazi mund të shërbejë si një alternativë tranzitore, duke rritur sigurinë e furnizimit, duke ulur varësinë nga një burim i vetëm energjie dhe duke krijuar më shumë stabilitet për ekonominë e vendit.
Krizat energjetike të viteve të fundit kanë treguar se mungesa e kapaciteteve të mjaftueshme prodhuese sjell pasoja të drejtpërdrejta financiare për shtetin, bizneset dhe qytetarët. Importi i shtrenjtë i energjisë, subvencionet emergjente dhe pasiguria në furnizim kanë krijuar barrë të konsiderueshme për buxhetin publik dhe për mirëqenien e familjeve kosovare.
Prandaj, debati nuk duhet të jetë nëse duhet t’i themi “po” apo “jo” gazit amerikan për arsye politike apo emocionale. Debati duhet të fokusohet në interesin strategjik të Kosovës, në sigurinë energjetike dhe në garantimin e një furnizimi të qëndrueshëm me energji për dekadat e ardhshme.
Derisa Kosova nuk ka siguruar alternativa të mjaftueshme dhe të besueshme energjetike, refuzimi i një mundësie të tillë pa ofruar zgjidhje konkrete nuk do të ishte përgjegjësi, por rrezik për të ardhmen energjetike të vendit.
