Pa borë nuk ka sporte dimërore. Mirëpo, për shkak të mungesës së ujit, po vuajnë edhe detaria dhe bujqësia, si dhe rrezikohet furnizimi me energji elektrike. Bora mbron malet dhe është e dobishme kundër ndryshimeve klimatike.
Në Gjermani, Francë, Austri apo Republikën Çeke – në shumë qendra skijimi në Evropë nuk ka asgjë për të parë nga magjia e dimrit këtë sezon. Vetëm gjurmët e bardha të bëra nga bora artificiale në peizazhet jeshile-kafe. Në shumë vende është shumë nxehtë dhe bie shi në vend të borës. Dhe është një problem me pasoja të mëdha.
Më pak borë në dimër do të thotë më pak ujë në verë
“Dëbora luan një rol të rëndësishëm në ciklin e ujit. Përkatësisht, ai ruan ujin për një periudhë të caktuar kohore. Uji në dëborë nuk rrjedh drejtpërdrejt, por vetëm në verë ose në pranverë,” kujton Daniel Farinotti, profesor i glaciologjisë në Universitetin Zviceran të Teknologjisë (ETH) në Cyrih dhe Institutin Zviceran të Kërkimeve për Pyjet, Borën dhe Mjedisin ( WSL).
Vetëm kur bora shkrihet, uji i shkrirë shkon në liqene dhe lumenj dhe në ujërat nëntokësore. Pa funksionin mbrojtës të borës, ai ujë do të jetë në mungesë më vonë gjatë vitit. Lumenjtë që rrjedhin normalisht nga shkrirja e borës mund të kenë nivele më të ulëta.
Mungesa e borës ndikon në transportin dhe furnizimin me energji elektrike
Një prej tyre është Raina. Për atë lumë, uji nga bora e shkrirë është thelbësore si rezervë gjatë muajve më pak me shi të verës dhe vjeshtës. Por “shkrirja e akullnajave dhe më pak borë mund të përkeqësojnë nivelin e ujit të Rhine në të ardhmen, nga Bazeli në Detin e Veriut”, thuhet në studimin e Komisionit Ndërkombëtar për Hidrologjinë e Rhine (ICHR), një shoqatë e organizatave shkencore nga vendet nëpër të cilat lumi rrjedh. Parashikohet që në të ardhmen të ketë më shumë reshje në dimër. Megjithatë, shiu ka të ngjarë të mos jetë në gjendje të kompensojë mungesën e ujit nga bora e shkrirë.
Efektet në rritje të niveleve të ulëta të ujit në verë janë të rëndësishme dhe prekin të gjithë ata që përdorin ujin përgjatë Rhein – trafiku i mallrave në Rhine mund të pengohet mesatarisht për më shumë se dy muaj në vit deri në fund të shekullit. Termocentralet mund të prodhojnë më pak energji elektrike dhe furnizuesit e ujit të pijshëm, si dhe bujqësia, do të duhet të përgatiten për mungesa gjithnjë e më të shpeshta. Sepse, në verë të nxehtë dhe të thatë, bimët kanë nevojë të madhe për ujë.
Bora që mbuloi pjesën veriore dhe verilindore të Shqipërisë krijoi problemet e para sidomos në zonat rurale. Në zonën e Golobërdës lëvizja është e vështirë për shkak të infrastrukturës së dobët rrugore.
Pishina për t’u përshtatur me mungesën e borës
Për të pasur ujë të mjaftueshëm, i cili do të bëhet gjithnjë e më i pakët për shkak të mungesës së shkrirjes së borës në pranverë dhe verë, do të nevojiten akumulime artificiale shtesë të reshjeve të dimrit, thotë Mark Czebisch, një klimatolog në qendrën kërkimore ndërdisiplinore Eurac Research me qendër në Tirolin e Jugut. . . Megjithatë, është një ndërhyrje në natyrë dhe hapësira për pishina të tilla është e kufizuar, sidomos në male.
Kjo është arsyeja pse mbi të gjitha vlen sa vijon: “Nëse rreziku i thatësirës rritet, ne duhet të ruajmë ujin ku të mundemi”. “Shumë ujë humbet ende në bujqësi, veçanërisht në jug të Alpeve, për shembull për shkak të tubave që rrjedhin dhe për shkak se ende përdoren shpesh spërkatës, që do të thotë se shumë ujë avullohet.”
Robert Steiger, gjeograf dhe studiues i turizmit në Institutin e Financave në Universitetin e Insbrukut, thekson se duhet menduar edhe për atë që mund të kultivohet në të ardhmen. “Në Luginën Po të Italisë, për shembull, ata po mendojnë të kultivojnë dukshëm më pak oriz, sepse kërkon sasi shumë të mëdha uji,” thotë Steiger, i cili është i përfshirë në organizatën mjedisore Protect our Vinters (POV).
Në Po të Italisë verën e kaluar pothuajse nuk kishte ujë. Përveç periudhës së thatë jashtëzakonisht të ngrohtë, dimri i kaluar me shumë pak borë dhe shi çoi në nivele dramatike të ulëta të ujit në shumë lumenj evropianë.
Si i lëndon malet mungesa e borës
Mungesa e borës ka pasoja të shumta në vetë rajonet malore. Sipas Steiger, nëse në dimër bie shi i madh në vend të borës, ekziston rreziku i rrëshqitjeve të dheut – veçanërisht kur shkrirja e borës dhe shiu i dendur kombinohen.
Mungesa e borës ka një ndikim të madh edhe në ekosistemet lokale, shpjegon Daniel Farinotti nga Cyrihu. “Pa borë, ekosistemet që janë mësuar me borën do të kenë një përbërje të ndryshme, sepse atëherë speciet e tjera do të migrojnë”.
Për shkak se uji i shkrirjes së borës depërton në tokë më ngadalë, ai përthithet më mirë se uji i shiut që bie për një kohë të shkurtër dhe rrjedh poshtë shpateve. Me fjalë të tjera: uji i borës e mban tokën në male të lagësht më gjatë se uji i shiut, që ndër të tjera është një avantazh për rritjen e bimëve në pranverë.
Moti sot do të jetë me diell me vranësira të ulëta deri në mesatare, shumë i ftohtë dhe me erë. Pasditja do të rritet me vranësira, ndërsa në fund të ditës do të ketë reshje të kohëpaskohshme shiu në pjesët verilindore.
Pa borë më pak reflektim diellor
Bora e bardhë gjithashtu reflekton rrezet e diellit. Pa të, toka nxehet më shpejt dhe bëhet e thatë. Në tokë të thatë, shiu gjithashtu rrjedh më shpejt për të depërtuar në tokë. Toka e thatë mund të rrisë gjithashtu rrezikun e zjarrit, thotë Daniel Farinotti. Dhe thatësira gjithashtu inkurajon dëmtuesit. Në Tirolin e Jugut, Mark Sebisch raporton një rritje të infektimeve nga brumbujt e lëvores
në pemë, të cilat shkatërrojnë më tej pemët e dobësuara nga thatësira.
Nga një perspektivë globale, rajonet polare janë veçanërisht të rëndësishme – kryesisht akulli i detit, por edhe tundrat e mëdha të mbuluara me dëborë, për shembull në Skandinavinë veriore ose në Siberi.
Bora e re është gjithashtu e rëndësishme për akullnajat e botës. Vetëm nëse janë të mbuluara me borë në verë, ata mund të formojnë akull nën të. “Nëse nuk ka borë, akullnaja tashmë është e humbur.”
Bora artificiale ose fletët plastike nuk mund të zëvendësojnë borën
Është pothuajse e pamundur të zëvendësohet ose të ruhet bora. Është shumë e shtrenjtë dhe e realizueshme vetëm në nivel lokal – dhe vetëm nëse ka një interes ekonomik për të, për shembull për sportet dimërore, thekson studiuesi turistik Steiger. Prodhimi i borës artificiale konsumon shumë energji dhe shumë ujë, dhe në shumë rajone, të gjithë ekspertët bien dakord, e ardhmja do të jetë thjesht shumë e ngrohtë për borën artificiale.
Sipas Steiger, ruajtja e borës duke përdorur fletë plastike të bardha, për shembull në akullnajat, është shumë e ndërlikuar. “Duhen disa javë që ata filma të shfaqen dhe të hiqen sërish. U zbulua gjithashtu se mikroplastika nga fletët përfundojnë në mjedisin natyror”.
Sipas Daniel Farinotti, ka vetëm një gjë që mund të ndihmojë në parandalimin e botës pa borë sa më shumë që të jetë e mundur: “Mbani nën kontroll ndryshimin e klimës. Ne në fakt kemi ndikimin më të madh në emetimet e dioksidit të karbonit. Mendoj se është shumë më e lehtë se të gjitha masat e tjera teknike”.
