Insistimi i Prokurorisë së Hagës që krerët e UÇK-së të mos lirohen nga paraburgimi, ka shtuar reagimin e ashpër të mbrojtjes.
Në parashtresën e fundit, avokatja e Jakup Krasniqit, përmend dënimin e ish-krerëve të UÇK-së.
Në këtë dokument, thuhet se me zhvillimin e fundit, bie ndesh edhe prezumimi i pafajësisë, dhe minimi i të drejtave të njeriut.
“Jakup Krasniqi tashmë ka pësuar katër vjet e gjashtë muaj ndalim. Ky privim i zgjatur i lirisë peshon rëndë kundër ndalimit të vazhduar, sidomos pas së drejtës themelore për të qenë i pafajshëm i supozuar dhe gjatësisë së jashtëzakonshme të kohës të cilën ai tashmë e ka vuajtur pa dënim. Ndalimi është përjashtimi, jo rregulla, dhe duhet të jetë masë e zgjedhjes së fundit. Ndalimi i vazhduar i z. Krasniqi në këto rrethana mund të perceptohet si dënim preliminar, që bie ndesh me prezumimin e pafajësisë dhe do t’i minojë mu të drejtat që e formojnë themelin e një gjykimi të drejtë”, thuhet në parashtresën e mbrojtjes së Jakup Krasniqit të cilën e ka parë Nacionale.
Dënimi i mundshëm dhe minimi i të drejtave të njeriut ka ardhur si rezultat i refuzimit për lirim të përkohshëm.
Sipas avokates, paraburgimi tashmë është krejtësisht i panevojshëm pasi dëshmitarët dhe provat e Prokurorisë së Hagës kanë përfunduar.
“Rrethanat tani kanë ndryshuar thelbësisht. Prokuroria ka thirrur dëshmitarin e saj të fundit dhe arsyetimi kryesor për vazhdimin e paraburgimit – domethënë, rreziku që Z. Krasniqi mund të ndërhyjë te dëshmitarët e Prokurorisë – nuk ekziston më në asnjë formë konkrete ose të besueshme. Nuk ka dëshmitarë të tjerë për të ndikuar. Çdo pretendim se Z. Krasniqi mund të pengojë procedurat duke ndërhyrë te dëshmitarët që kanë dëshmuar tashmë, ose në ndonjë çështje që do të ngrihet nga Mbrojtësi i Viktimave, është tërësisht spekulativ, i mungon çdo bazë faktike dhe është i pamjaftueshëm për të justifikuar privimin e tij nga liria e tij më tej. Mbështetja e vazhdueshme në hamendësime të këtij lloji do të ishte joproporcionale dhe e pajustifikueshme”, thuhet më tutje në parashtrimin e mbrojtjes së Jakup Krasniqit.
Mbrojtja përmend edhe sfidat e Jakup Krasniqit në paraburgim, përfshirë moshën e shtyrë.
“Rrethanat personale të Z. Krasniqi kanë evoluar ndjeshëm dhe meritojnë konsideratë të dhembshur. Së pari, ai tani është 74 vjeç dhe [I REDAKTUAR] në katër vjet e gjysmë të fundit, [I REDAKTUAR]. 2 Paneli është në dijeni të [I REDAKTUAR]. Kohët e fundit, [I REDAKTUAR]. 4 [I REDAKTUAR] nuk janë thjesht ndihmëse – ato shkojnë në zemër të [I REDAKTUAR] për të marrë pjesë në mënyrë kuptimplote në mbrojtjen e tij, veçanërisht në kushtet e paraburgimit të zgjatur. Që nga fillimi i paraburgimit të tij kanë lindur dy nipër e mbesa. Z. Krasniqi tani kërkon të kthehet në familjen e tij me dinjitet dhe të kalojë kohë kuptimplote me familjen e tij në rritje – një nxitje që vetëm sa forcon motivimin e tij për t’iu përmbajtur çdo kushti që Paneli mund të vendosë”, thuhet më tutje.
Mbrojtja e Kadri Veselit ka insistuar se Prokuroria e Hagës po synon në çdo formë që t’i mbajë në paraburgim të akuzuarit, dhe kjo përbën shkelje.
Mbrojtja e Jakup Krasniqit ka propozuar 7 masa konkrete të cilat Krasniqi është i gatshëm t’i zbatojë në arrest shtëpiak, vetëm që të lirohet dhe të qëndrojë pranë familjes.
Kundërshtime në pretendimet e Prokurorisë së Hagës ka pasur edhe mbrojtja e Rexhep Selimit. Sipas avokatëve, Prokuroria nuk ka arritur të vërtetojë që Rexhep Selimi mund të arratiset, ose ka synim të ndikojë në prova dhe dëshmitarë.
Të gjitha ekipet mbrojtëse, njëzëri, kritikojnë faktin se pavarësisht që kanë përfunduar dëshmitarët e Prokurorisë dhe janë dorëzuar të gjitha provat, klientët e tyre nuk po lirohen.
