Në seancën e së hënës në Gjykatën Themelore në Prishtinë, është dhënë mbrojtja e të akuzuarve Arlind Manxhuka, Egzon Azemi, Qerim Elshani dhe Edi Zenelaj, të cilët po akuzohen për nxitje të përçarjes dhe kanosjen e gjyqtarit Mentor Bajraktari dhe prokurorit Afrim Shefkiu.
Manxhuka, zëdhënës i Lëvizjes Vetëvendosje dhe Azemi, ish-asamblist i kësaj partie në Prishtinë, ngarkohen për veprën penale “Nxitja e përçarjes dhe mosdurimit”, ndërkaq Elshani dhe Zenelaj akuzohen për “Kanosje”. Të njëjti po akuzohen se me dashje kanë kanosur të dëmtuarit, gjykatësin e Gjykatës Themelore në Prishtinë – Departamenti Special, Mentor Bajraktari dhe prokurorin special Afrim Shefkiu, raporton “Betimi për Drejtësi“.
I akuzuari Manxhuka gjatë mbrojtjes deklaroi se qëllimi i postimeve të tij në Facebook ka qenë në kuadër të ngjarjeve politike të asaj kohe dhe se reagimi i tij ka qenë brenda suazave të lirisë së shprehjes.
“Siç është evidentuar në reagimin tim, nuk ka pasur thirrje apo nxitje për urrejtje, asnjë emër i përmendur, asnjë person i sulmuar dhe është objektivisht e vërtetuar se reagimi im ka qenë i bërë para se në publik të dihej ndonjë emër dhe se nuk i referohet asnjë personi individualisht”, ka thënë Manxhuka.
Ai tha se ai ka reaguar mbi bindjen e tij për një ngjarje të caktuar politike (ndryshimi i masës së paraburgimit ndaj të pandehurit Dejan Pantiq), e cila ka pasur reagime të shumta dhe se nuk është e mundur që postimi i tij ka nxitur reagime, pasi që në kohën që e ka shkruar atë postim, nuk është ditur personi.
Manxhuka po ashtu tha se postimin nuk e ka fshirë pasi që nuk e ka ndjerë veten përgjegjës.
Ndërsa, i akuzuari Azemi, i pyetur nga mbrojtësja e tij, avokatja Teuta Hyseni nëse postimi për të cilin akuzohet ka të bëjë me palët e dëmtuara, tha se është një thënie e një heroi, që ka qenë hera e pestë që e ka postuar ndër vite dhe asnjëhëerë më parë nuk është akuzuar për një postim me përmbajtje të tillë.
Azemi gjatë mbrojtjes tha se postimet e tij janë publike dhe se mund të shihen komente, sharje, mospajtime që iu drejtohen atyre si aktivistë apo si anëtarë të një subjekti politik.
Sipas tij, nga mediat e kanë kuptuar se lënda (ndaj Dejan Pantiq) është kryer në kundërvajtje, kurse u shpreh se aktakuza ndaj tyre është ngritur nga inati.
“Dhe besoj që me këto dëshmi vetëm se kuptohet qartë që Prokuroria këtë akuzë e ka totalisht nga inati sepse nuk do të kritikohet dhe është e interesuar që të dënojë, mirëpo jo kriminelët. Me këtë proces që kanë iniciuar, po tentojnë të frikësojnë aktivistë e studentë që të mos kritikohet puna e tyre. Gjuetia e tyre tregon se kjo Prokurori është e etur që t’i hesht zërat që i kundërshtojnë, madje madje edhe kur bëhet fjalë për interesat kombëtare të vendit bëhet nënë me kriminelët serbë për të cilët kërkonte arrest shtëpiak edhe pse dyshoheshin edhe kishte fakte dhe dëshmi të qarta se kanë hudhur bomba dhe kanë sulmuar institucionet e Republikës, është e njëjta kjo Prokurori që i lironte në arrest shtëpiak. Por, e njëjta Prokurori e bën njerkën me ata të rinj e të reja që duan ta mbrojnë këtë vend”, tha Azemi.
Ai theksoi se vetëm pak muaj pas kësaj aktakuze, në Kosovë ndodhi një sulm gjigant terrorist i grupeve të armatosura, duke pyetur se a ndjehet përgjegjëse Prokuroria.
Në anën tjetër, i akuzuari Qerim Elshani deklaroi se nuk ka qenë në dijeni për ngjarjet në Kosovë atëkohë.
Elshani deklaroi se palët e dëmtuara nuk i ka njohur dhe për herë të parë emrat e tyre i ka dëgjuar në hetuesi. Po ashtu, për të akuzuarin Azemi tha se nuk e ka njohur më parë dhe se për herë të parë e ka takuar në gjykatë.
Kurse, i akuzuari Edi Zenelaj tha se e kupton veprën penale të kanosjes, por që ai nuk e ka kryer një vepër të tillë. Tha se atë ditë me disa të rinj, aktivistë politikë, kanë bërë një aksion simbolik për produketet serbe.
“Përmes mediave e kemi kuptuar vendimin e gjykatës për lirimin e Dejan Pantiq, ku kemi vendosur që të marrim një aktivitet simbolik me mesazh politik”, ka thënë Zenelaj.
Ai tha se nuk ka pasur për qëllim që të frikësojë apo kanos dikënd dhe se gjykatësin Bajraktari dhe prokurorin Shefiku për herë të parë i ka parë gjatë dhënies së dëshmisë së tyre.
“Pas postimit të grafitit në Facebook e kam parë të arsyeshme ta heq brenda 24 ore, kjo për faktin se ndoshta më ka shkuar mendja se një postim i tillë mund ta dëmtojë imazhin e personave të lartcekur”, tha Zenelaj.
Në këtë seancë është bërë edhe administrimi i provave materiale, si dhe shikimi i video-incizimit.
