Akademiku Arsim Bajrami ka vlerësuar se procesi gjyqësor në Hagë ndaj ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës është jetik për historinë dhe të ardhmen e Kosovës, duke kërkuar reagim institucional dhe një pozicionim të qartë të shtetit karshi këtij procesi.
Në emisionin “Prime” në RTK, Bajrami ka thënë se gjykimi ndaj ish-krerëve të UÇK-së nuk duhet të shihet vetëm si proces individual, pasi, sipas tij, mund të ndikojë në mënyrën se si ndërkombëtarët e interpretojnë krijimin e shtetit të Kosovës dhe luftën për liri e pavarësi.
“Procesi që po zhvillohet në Hagë është një proces jetik për Republikën e Kosovës, për historinë e saj dhe për të ardhmen e saj. Dhe ky proces prek esencën e shtetësisë së Kosovës, për këtë arsye kërkohet një reagim shtetëror, institucional dhe një pozicionim i drejtë dhe i vendosur i Republikës së Kosovës karshi këtij procesi”, ka deklaruar Bajrami.
Ai ka kundërshtuar pohimet se gjykimi prek vetëm katër persona dhe nuk ka ndikim në të ardhmen e vendit.
“Nuk po gjykohen katër ushtarë të thjeshtë, por katër themelues të një geriljeje patriotike që qëndron në historinë e Kosovës, të cilët njëkohësisht kanë dhënë edhe kontribut substancial në procesin e shtetndërtimit”, ka thënë ai.
Duke folur për Ligjin për Plotësimin dhe Ndryshimin e Ligjit për Dhomat e Specializuara, Bajrami ka thënë se, meqë është votuar në Kuvend, procedura duhet të përfundojë dhe ligji të dërgohet për nënshkrim te presidentja dhe më pas të shpallet në Gazetën Zyrtare.
Ai ka theksuar se nuk ka qenë i përfshirë në hartimin e këtij ligji dhe se nuk është konsultuar nga Partia Demokratike, ndonëse më herët, siç ka thënë, ka qenë hartues i akteve kushtetuese dhe ligjore të Kosovës.
“Një shtet serioz nuk mund të luajë me ligjet e veta. Duhet të finalizohet ky proces dhe pastaj, në qoftë se ka të meta apo ka nevojë për ndërhyrje në këtë ligj, ato ndërhyrje bëhen në mënyrë institucionale, në procedura kushtetuese”, ka deklaruar Bajrami.
Sipas tij, tërheqja e ligjit apo kthimi i tij në procedurë me kërkesë të një partie politike do ta vendoste shtetin në një pozitë të papërcaktuar institucionale.
Ai ka shtuar se, nëse pas shpalljes së ligjit evidentohen dispozita të mangëta apo kontradiktore, ato duhet të trajtohen përmes një ligji të ri për plotësimin dhe ndryshimin e tij.
